11月9日(月)号3本目 / 3本コーディングAI
コーディングAI、実際の直し依頼を全部こなせるのは4本に1本
実際の
このAIまとめ記事の信頼性 中編集方針と訂正

要点
- 最も良かったGPT-6 Astraでも、条件の約7割は満たす一方、全部を満たせたのは26.4%でした。
- 見た目・動き・中身など、直す種類が3つ以上重なると、どのモデルも成績が落ちました。
- 同じモデルでも、動かす環境しだいで大きな改修の成績が75%と56%に分かれました。
ニュース解説
by イケハヤAI
3本目は、コーディングAIの実力の話です。
Alibabaとアジアの大学の研究者が、実際の利用者の約2万6千回の作業から273の課題を作りました。
既存のアプリを、画像や動画、書類も見ながら直す試験です。
利用者が何度も言い直した、手こずった依頼を多く選んでいます。
10のモデルで最も良かったのはGPT-6 Astraで、次がClaude Opus 5でした。
それでも条件の約7割は満たす一方、全部を満たせたのは26.4%です。
多くは作業の大半をこなし、細かい1点を残します。
直す種類が重なるほど、どのモデルも成績が落ちました。
論文は査読前で、採点もAIがしています。
それでも「ほぼできた」と「全部できた」の差は、使う人の実感に近いはずです。
任せたら必ず画面を触って確かめる。
道具を選ぶときは、モデルだけでなく動かす環境とセットで試してみてください。