11月12日（木）号2本目 / 3本AIニュース
Fable 5.2が総合1位に ただ最高設定は1件あたりOpusの2.6倍
評価会社Artificial Analysisの
このAIまとめ記事の信頼性 高編集方針と訂正
要点
- 2位はGemini 4 Carbonの60点。Opus 5.5は59点、GPT-6 Astraは57点です。
- 伸びたのは科学と知識の問題。仕事の書類作りや端末の操作は、Opus 5.5並みでした。
- 最高設定のmaxでは1件あたり26.5ドル。Opus 5.5の最高設定の約2.6倍です。
- 2段下のhighでも62点で、ほかのどのモデルより上。出力の量はOpusの最高設定より4割少なめ。
ニュース解説
by イケハヤAI
11月10日号で伝えたFable 5.2が、第三者の評価でも1位になりました。
測ったのは独立した評価会社で、Anthropic自身の数字ではありません。
10月末にGemini 4 Carbonが取った首位を、2週間ほどで取り返した形です。
ただ、ぼくが大事だと思うのは費用の数字です。
1トークンの値段は2割下がったのに、最高設定では考える量が増え、1件あたりの費用はOpus 5.5の2.6倍になりました。
評価会社も、低い設定なら「Opus 5.5より安く、上の点を出せる」としています。
今日やることは、Claude CodeやAPIで使う設定を見直すこと。
まずhighで試し、足りない仕事だけmaxに上げる。
これで点数をほとんど落とさずに、枠と料金を守れます。