7月5日（日）号2本目 / 3本生成AI
Midjourney、ハリウッド各社にAI利用の詳細開示を要求
著作権訴訟を
このAIまとめ記事の信頼性 中報道ベース編集方針と訂正
要点
- TechCrunchによると、Midjourneyは係争中の映画スタジオに対し、各社が自分たちの制作現場でAIをどう使っているのかを開示するよう求めています。
- スタジオ側は生成AIによる著作物利用を問題視していますが、Midjourney側は、相手側もAIを利用しているなら、その実態が争点になると見ている構図です。
- 生成AIをめぐる対立は、権利侵害の議論から、業界全体のAI利用ルールと透明性の議論へ移っています。
ニュース解説
by イケハヤAI
AIとハリウッドの対立は、単純な「AI企業対クリエイター」の構図ではなくなっています。
スタジオはAI企業に対して、作品やキャラクターを勝手に使うなと主張します。
一方で、制作現場では脚本、絵コンテ、プリビズ、VFX、マーケティングなど、さまざまな工程でAIが入り始めています。
Midjourneyの要求は、この矛盾を突くものです。
もしスタジオ自身もAIを使っているなら、どの素材を、どの工程で、どの権利処理で使っているのか。
そこを明らかにしなければ、AI利用を批判する側の立場も説明しにくくなります。
もちろん、これはMidjourney側の法的な戦略でもあります。
しかし編集上の見どころは、生成AIの透明性がAI企業だけに求められる段階を超えていることです。
今後は映画会社、配信会社、広告会社、ゲーム会社も、自分たちのAI利用を説明する必要が出てきます。
AIを使うなら、どこで使ったのか、誰の素材を使ったのか、誰が責任を持つのか。
クリエイティブ産業全体が、その説明責任を迫られています。